愛之谷官方商城

james deen

james deen


作為一個記者, 閭丘露薇能獲得這種“殊榮”,是因為她在“香港街頭女童便溺”新聞中的發言。


  新聞中,一對 內地夫婦帶的小童在香港街頭小便,被香港青年拍照并攔下,發生爭執。


  一番沖突之后,警察趕到,涉事的內地夫婦被帶到警署,女方更以襲擊被捕、保釋外出。


  由“鳳凰視頻(精選)”官微發布的視頻播出后,本已掀起了不少爭論,“地圖炮”更是針對內地與香港的積怨興高采烈地狂轟爛炸, 閭丘露薇這時發聲了。


  她在評論中說,在這次沖突中,內地 女子扇了香港拍照青年的耳光,又搶奪相機及記憶卡。


  結果,有網友指出,閭丘所說的情況并非 事實


  內地女子是先在洗手間排隊很久之后才不得已讓小孩路邊解決的;孩子是尿在紙尿褲上的;內地女子還把紙尿褲放在隨身的包里;香港青年拍攝女童私處,才被制止;內地夫婦并無 掌摑他人。


  如此一來,閭丘露薇成功地吸引了火力。


  大量理性與非理性的指責,伴隨著海量的辱罵,閭丘儼然成了“道德婊”的代名詞。


  其傲慢、偏見、歧視,甚至還有似真似假的私人生活經歷,都被翻了出來,“封殺”、“滾出新聞界”的字眼充斥在與之有關的每一條微博上。


  輿論洶洶,何其可怕!為何要 大開 言辭殺戒事實上,閭丘馬上就在微博上發了她所引用的新聞報道,她的評論來源于《(啊啊……)太陽報》的采訪,并發了截圖與網絡鏈接。


  如果她的話引用的是紙媒的正式采訪,即便不完整、不嚴謹,她需要承擔多大的罪責呢?她怎么就成了“賤貨”了呢?何況,“鳳凰視頻”的視頻不完整(許多事件都是開始不引人注目,釀成沖突之后才有人拍攝,不完整是很正常的,過于完整反而有擺拍嫌疑),雙方各執一辭,網友們就一定知曉全部真相了么?果然,有人(@主持人魯瑾)就補充了一些信息,稱內地小童“不是小便,是大便,是直接拉地上的。


  那張用尿不濕接著的照片其實是幫孩子在擦屁股。


  并且,至今沒有證據證明年輕人拍女孩私處”。


  這里,我就不去辯析和還原所有事實了(實際上,就算在現場,也不一定把事件從頭看到結尾,也仍然是片面的真相),但起碼說明,事實并不是一邊倒那么簡單。


  那為何罵人,卻那么整齊劃一地一邊倒呢?為何要大開言辭的殺戒顯而易見,香港與內地的矛盾與沖突,積聚日久;從“內地蝗蟲”、“奶粉禁令”等事件開始,一方用“素質論”來貶低對方,另一方則用“不幫襯你你就死定了”來反擊對方;到這次的香港青年“大戰強國人”的對立,又到了另一個高潮。


  言盡于便溺、意卻深遠。


  閭丘作為一個上海出生成長卻在香港工作、并且代表香港批評內地“素質差”的 女性,簡直成為狙擊手們的最愛。


  其實,對閭丘露薇或者她身后的鳳凰媒體,的確有可批評之處,這次報道和過往的報道中,也未必沒有偏頗之處;但那些像李逵劫法場一樣揮起斧頭砍得歡的人們,他們真的這么在乎事實與真相么?不見得。


  以往謠言大量轉發而道歉者寥寥無幾便可見大家并非那么熱愛事實。


  這次在評論轉發的數十萬人次中,又有幾個人知曉全部的事實呢?他們所依據的,仍然是真假摻半的網絡說法,不能證明就一定比閭丘所依據的紙媒報道全面很多。


  既然大家不過是半斤八兩,憑什么一方對另一方就可以大開言辭的殺戒?為何要大開言辭的殺戒這就是網絡暴力最好的表征——事實并不是最重要,最重要的要找到一個出氣口,往死里打。


  沒有矛盾也要制造矛盾,沒有困難也要制造困難,不如此,何以消耗多余的力比多?而這種暴力發泄的最佳對象是女性。


  就在數天前,文學界巨擎馬爾克斯去世,許多文人或非文人都就此發文章、發微博微信,蔣方舟曾翻譯過馬爾克斯的一個短篇,她也發微博調侃說:“所有人都開始裝得和馬爾克斯很熟啊,一如當時去拔莫言老家的玉米……”這句輕描淡寫的吐槽,遭遇了數千的評論轉發,罵其無知、傻×、賤人的不計其數,比較主流的一句評論是“等你死了,我們也會這樣的”。


  看出來了吧?暴力形成一種狂歡,很多時候與事實判斷無關,而僅僅是惡意滿滿,充盈在心,無可渲瀉。


  罵政府,會被反罵是公知;罵官員,會被跨省;罵老板,會被炒;罵朋友,會絕交——只有罵公眾人物,不僅沒有風險,而且在這里會找到大量志同道合者。


  當然,有一些厲害的大V是不好招惹的,因為人家嘴比你還臟,回擊得更狠;女性公眾人物,則有大量臟話可以盡情招呼了,而且還不會被反擊。


  為何要大開言辭的殺戒就像波茲曼在《娛樂至死》中的論述:“一切公眾話題都以娛樂的方式出現,娛樂正成為我們的文化精神”,“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考”。


  波茲曼想多了,娛樂時代,誰還會為沒有思考能力感到痛苦呢?我們這是一個“后娛樂至死”的年代,大家能輕而易舉地把所有事件消解為娛樂事件,以此為樂,以此為榮,毫不赧言。


     閱讀提示:前天凌晨,昌平區于辛新莊小區開發商老板之一的 李某來到一 足療店內,要求 按摩女給其做“ 特殊服務”遭拒。


  二人當即發生爭吵,李某掌摑對方后離去。


  當天下午,5男子闖入足療店 打砸,并打傷店老板。


    ■事發1  按摩時提出“過分”要求  前日凌晨1點,一輛黑色寶馬車停在足療店門前,一名30多歲的男子來做按摩,“他點了168元的推油按摩服務”,按摩師 小雅與男子一同進入房間。


    開始按摩后不久,男子向小雅提出了過分要求,“他讓我給他做特殊服務”,小雅拒絕,男子聽后十分不悅。


    “他說他是這個小區物業的大老板,我們都得聽他的”,小雅說當時對方氣焰囂張,她回話反擊。


  兩人隨即發生爭吵,“他指著外面的寶馬車說他有錢,我說再有錢我也看不起你”。


    男子聽到此話后惱羞成怒,揮手掌摑小雅的左臉,并踹了一腳。


    2  男子使用“辛辣”噴霧  小雅稱,當時自己非常害怕,隨后躲在了足療店的廁所內并將門反鎖,“那男人就用手打廁所門,讓我出去”。


  見小雅不開門,男子回到車里拿出一罐噴霧劑,返回店內朝著廁所里噴去。


  按摩女拒絕提供特殊服務遭掌摑男子足療店按摩女  “當時廁所里特別嗆人,他說如果我不出去就嗆死我”,情急之下,小雅跑出廁所來到大門外,不料該男子緊追不舍,又對著小雅的臉部噴了一下。


    足療店 陳經理說,當時現場很混亂,他決定退還168元按摩費用,但男子不同意。


  雙方爭執多時,男子離開。


    3  眾陌生男子砸店傷人  (女同學和我在教室做爰)陳經理稱,前天下午2點,男子再次登門,張口向其索要2000元,“莫名其妙的,我不可能給他錢”。


  男子氣沖沖地離去。


    下午3點,5名男子進入足療店,“這幫人上來就用鐵棍和拳頭打我的頭,還砸店”。


  幾分鐘后,5人逃離現場。


    足療店旁一家商鋪的老板表示,當時現場有很多圍觀者,但都不敢上前幫忙,“那5個人都穿著統一的衣服,兇神惡煞的,特別嚇人”。


    ■現場  按摩間及臥室均遭砸  昨天上午10點,京華時報記者來到事發足療店。


  該店多個冰柜被推倒,桌椅被打翻在地,碎玻璃與飲料瓶讓人無處落足。


  不但按摩的房間內遭打砸,連老板自住的屋子與廚房都未能幸免,抽油煙機被人用鐵棍從中間打穿。


  按摩女拒絕提供特殊服務遭掌摑男子足療店按摩女  據了解,小雅和陳經理事后前往醫院治療。


  醫生稱,兩人均有不同程度外傷。


    ■追訪  打人者系開發商老板  據了解,打人的男子姓李,系沙河鎮小寨人。


    該小區商戶稱,李某是小區開發商的老板之一,目前管理小區物業。


    物業一名保安也證實,李某是他們小區的大老板,對于打砸事件,該工作人員也略有耳聞,“我只能說去打砸的5個人不是我們物業的”。


    物業辦公室表示,李某已外出,聯系方式不便透露。


  目前昌平警方已介入調查。


    (京華時報記者韓梅)  更多精彩內容敬請關注@新浪女性(微博)
https://twerdftgyuhnb.weebly.com/2983210.html
https://twfgfgsdfvcsg.weebly.com/8266482.html
https://twkhjuiyughn.weebly.com/6148868.html
https://twjkmytuefvs.weebly.com/8010807.html
https://twdertgfred.weebly.com/5027015.html
https://twdfgergwewhy.weebly.com/9954217.html
https://xiaomifengokk.weebly.com/657178.html
https://twasasf.weebly.com/5147677.html
https://twjhuiykhm.weebly.com/9076132.html
https://twfgfgsdfvcsg.weebly.com/6113965.html

鄭重聲明:本文版權歸愛之谷官方商城所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

相關文章閱讀